LXDE vs XFCE: ¿Cuál es el mejor entorno de escritorio liviano?

Una fotografía de dos monitores de escritorio sobre una mesa de trabajo.

En la búsqueda de entornos de escritorio más livianos para su sistema Linux, es fácil sentirse abrumado por la cantidad de opciones disponibles. La comunidad te enviará por Internet buscando diferentes DE y terminarás confundido y querrás volver a lo que tenías antes. Nos hemos tomado la libertad de reducir la lista a sólo dos opciones: LXDE vs. XFCE. Aquí discutimos cuál es el mejor entorno de escritorio liviano.

Índice
  1. Antes de comenzar
  2. Presentamos LXDE
  3. Presentando XFCE
  4. Rendimiento LXDE frente a XFCE
  5. Eficiencia de recursos del sistema LXDE frente a XFCE
  6. La facilidad de uso
  7. Personalización
  8. LXDE vs XFCE: ¿Cuál es mejor?
    1. LXDE
    2. XFCE

Antes de comenzar

En un esfuerzo por estandarizar, usaremos LXLE para representar a LXDE y Xubuntu para representar a XFCE. Eliminan muchas de las cosas inconsistentes sobre sus respectivos DE y hace que sea más fácil concentrarse en las partes que importan. Ambos también están basados ​​en Ubuntu, por lo que hay poca diferencia en el sistema subyacente.

Presentamos LXDE

LXDE es ampliamente conocido en la comunidad como uno de los entornos de escritorio más ligeros que existen. Una de las formas en que lo logra es mediante el uso de muchos componentes separados, cada uno de los cuales puede instalarse por separado o intercambiarse por otros.

Un ejemplo de esto es el Administrador de ventanas: Openbox es el predeterminado, pero puede elegir entre muchos otros que se adapten a sus deseos y necesidades. LXDE es increíblemente simple y minimalista, y para los usuarios que buscan un DE que sea liviano y no estorbe, LXDE es una excelente opción.

Una captura de pantalla de la pantalla de inicio de sesión de LXDE.
Una captura de pantalla del escritorio LXDE predeterminado.
Una captura de pantalla de la pantalla de bloqueo predeterminada de LXDE.

Presentando XFCE

XFCE también es un entorno de escritorio increíblemente popular. Es liviano y aún así personalizable, por lo que puedes configurarlo como quieras. Al igual que en LXDE, hay componentes que puedes intercambiar fácilmente.

Si bien el stock XFCE no es particularmente atractivo, la forma en que el equipo de Xubuntu administra el DE es realmente atractiva. Son un par de cambios de tema e íconos junto con un mejor protector de pantalla, y estas pequeñas opciones se suman. En general, XFCE es una excelente opción para aquellos usuarios con hardware no óptimo que buscan un DE liviano y con capacidad de respuesta, pero con todas las funciones.

Una captura de pantalla de la pantalla de inicio de sesión de XFCE.
Una captura de pantalla del escritorio XFCE predeterminado.
Una captura de pantalla de la pantalla de bloqueo predeterminada de XFCE.

Rendimiento LXDE frente a XFCE

En términos de rendimiento, ambos DE son excelentes en máquinas virtuales idénticas. Cada uno tiene acceso a dos núcleos de mi CPU i5 2500 y 4 GB de RAM. El inicio de cada uno tarda entre 5 y 10 segundos, mientras que los programas se abren casi de inmediato.

Arrastrar ventanas por la pantalla suele ser bastante fluido, con pocos o ningún marco perdido, y la interacción con los menús es realmente ágil. Cuando las cosas se ponen interesantes es cuando empiezas a mirar debajo del capó.

Eficiencia de recursos del sistema LXDE frente a XFCE

Desde un arranque en frío, ambas distribuciones usan aproximadamente la misma cantidad de CPU, alrededor del 1 al 2 por ciento. Sin embargo, LXDE es más eficiente en RAM con alrededor de 247 MB ​​de RAM, mientras que XFCE usa 423 MB.

Una captura de pantalla de una terminal que muestra el uso actual de recursos del sistema de LXDE.

Esto es un gran problema para aquellos usuarios con RAM muy limitada. Los portátiles más antiguos con 2 o 4 GB de RAM necesitan aprovechar cada MB, incluso unos pocos cientos de MB. Si tiene un sistema particularmente limitado, es posible que desee elegir LXDE.

Una captura de pantalla de una terminal que muestra el uso actual de recursos del sistema de XFCE.

La facilidad de uso

Ambos entornos de escritorio están bien una vez que estás familiarizado con ellos, pero XFCE comienza muy por delante de LXDE. Obviamente, esto depende de la implementación, pero para los dos en cuestión aquí, XFCE sale victorioso en facilidad de uso.

XFCE se siente como un sistema más completo donde todo se integra perfectamente. A menudo viene con un montón de aplicaciones gráficas a nivel de usuario, mientras que LXDE se basa en muchos programas de otros DE. Por ejemplo, XFCE utiliza su propio administrador de ventanas, Metacity, para controlar sus ventanas gráficas.

Una captura de pantalla de XFCE que muestra un lenguaje de diseño consistente.

Además, me siento más a gusto con XFCE. LXDE se siente desarticulado, dados todos los componentes separados, y eso me hace sentir que hay algo más que debería hacer o cambiar para aprovechar al máximo la experiencia. XFCE tiene profundidad y sustancia. Es más acogedor y le muestra lo liviano que puede ser un entorno de escritorio completo y con todas las funciones.

Una captura de pantalla de LXDE que muestra el lenguaje de diseño inconsistente de sus ventanas.

Personalización

Esta es un área donde LXDE brilla más. Debido a su naturaleza altamente modular, es posible reemplazar casi todas las partes del escritorio sin dañar todo el entorno. Por ejemplo, puede reemplazar el panel, el administrador de ventanas e incluso el emulador de terminal con un binario personalizado y LXDE aún lo ejecutará por usted.

Una captura de pantalla que muestra las formas de personalizar el administrador de ventanas predeterminado.

Esto puede resultar excelente para usuarios avanzados que tienen experiencia en la modificación de aplicaciones más profundas a nivel del sistema. LXDE recompensa a los usuarios que están dispuestos a modificar y personalizar constantemente su sistema.

Si bien XFCE también viene con diferentes formas de personalizarlo, su estrecha integración de aplicaciones significa que hay un límite a lo que puedes cambiar razonablemente. Por ejemplo, usar un administrador de ventanas diferente con XFCE rompe su módulo de panel. Esto hace que sea más difícil utilizar XFCE como base para la configuración de su escritorio personalizado.

Una captura de pantalla que muestra i3 en XFCE sin una barra de panel.

LXDE vs XFCE: ¿Cuál es mejor?

No hay una respuesta correcta para esto. Veamos los casos de uso en los que cada DE brilla.

LXDE

Si tiene un sistema que parece no funcionar sin problemas sin importar lo que haga, o si siente que está dejando de lado el rendimiento cuando carga un entorno de escritorio más pesado, LXDE es para usted. Hay una razón por la que Raspberry Pi OS usa LXDE para su escritorio y por qué funciona tan bien.

Una captura de pantalla de un terminal que muestra las especificaciones del KVM LXDE.

XFCE

Además de ser liviano, XFCE también aporta una ligera personalización. Hay aplicaciones desarrolladas para XFCE y todo está estrechamente integrado. Si buscas un rendimiento excelente en un entorno de escritorio ligero pero completo, XFCE es perfecto. Tiene una base de seguidores muy leales por una razón.

Una captura de pantalla de un terminal que muestra las especificaciones del KVM para XFCE.

Elegir la distribución ligera de Linux adecuada es sólo el primer paso para aprovechar al máximo su sistema con pocos recursos. Aprenda cómo puede optimizar aún más su máquina instalando su propio kernel de Linux en Ubuntu. Aparte de eso, también puede aprender cómo conservar sus discos SSD habilitando TRIM en Linux.

Crédito de la imagen: Berkeley Communications a través de Unsplash (fondo) y Wikimedia Commons (logotipo LXDE, logotipo XFCE). Todas las modificaciones y capturas de pantalla realizadas por Ramces Red.

¡Suscríbete a nuestro boletín!

Nuestros últimos tutoriales entregados directamente a su bandeja de entrada

Ramces Rojo

Ramcés es un escritor de tecnología que vivió con computadoras toda su vida. Lector prolífico y estudiante de Antropología, es un personaje excéntrico que escribe artículos sobre Linux y cualquier cosa *nix.

Subir